文章相關：其他2013-10-26

2013 電視風雲

上星期政府忽然公報，申請「免費電視」牌照中的香港電視 HKTV 首先被 OUT 出局，令全城嘩然！而梁振英政府每每算盡機關，運用行政會議閉門討論，因「行會」保密的理由，有大條道理可拒絕向公眾公開原因，以為可以就此過關，但結果令廣大巿民加倍反感！這是「有聰明，無智慧」的人板。而政府最令人發笑的回應竟然是：「不存在政治考慮」，這個「大話」恐怕連小學生都呃唔到！？特區政府由梁振英領導下，與民意越走越遠，令不少原本「立場中立」的巿民，紛紛走進反政府的行列，這是一個非常失敗的管治例子！相信明年七一遊行，會破近年紀錄！

平心而論，香港開放免費電視牌照，乃巿民眾望所歸的一件事，以下分析一下現今香港經營電視機構的形勢 ……


無線電視 TVB

在香港的電視圈已壟斷多年，由於失去競爭對手，以致沒有進步空間，近年節目沒有新意，製作質素不斷下降。獨大多年，慢慢形成了一種無形的唯我獨尊，對幕後的工作人員或前線的演藝人以及觀眾，都不是一件好事情。就以當年很受歡迎的節目「勁歌金曲」，今時淪為消夜時段播放，這是由於一種隻手遮天的心態，慢慢令節目失去「公信力」，收視率下降是必然的結果。

贈予君一夕話：「商業決定」與「公信力」必須從中取得平衡。


亞洲電視 ATV

不知觀眾們有否察覺？近年亞視好像不需要賣廣告。可知電視台的營運，主要為廣告收益，令人懷疑亞視由王征入主後的動機。現在的亞視，把舊節目不斷重播再重播；強迫藝員參加不倫不類的洗腦班，更甚的是完全沒有站在一間電視台及觀眾的角度去經營，其目的早已出 呼之欲出  ──  只為了霸佔一個電視台牌照而已，只要特區政府加以阻撓繼續發牌，就可以釋除有電視媒體批評政府的疑慮，這是中央政府「維穩」的一種手段。但策劃者忘記了一件事，一個「零」收視的電視台，對民間有何影響力呢？為什麼不製作多一些精彩的節目，而吸引更多觀眾去收看，這不是更加積極的「維穩」？

贈予君一夕話：立刻換人，找一位忠心於祖國，同時又懂得營運電視台的人才去領導亞視，得到民心後便可慢慢潛移默化熱愛祖國的精神，這會比「生人霸死地」來得更有效！


香港電視 HKTV

由向無缐大力挖角，預早製作高成本節目，HKTV 是香港巿民萬眾期待的一個新電視台。無他，無線的節目質素每況愈下；而亞視本來已經病入膏肓，王征入主後更變得無可救藥！如果沒有賽馬直播，我認為香港的電視機已不需要這條頻道。無線電視的收視是慣性收視，主要是觀眾無得揀的情況下才慣性收看，因此任何一個有心製作節目的電視台，都是港人所祈盼的。

檢討香港電視被踢出局的原因，乃眾所周知，完全為「政治因素」，王維基曾理直氣壯的說：「香港電視不會做中央台」，恐怕這句說話已觸動了中央的神經，雖然王維基沒有明確的政治立場，但在中央「維穩」的大前題下，一於無得留低！而在這件事情上，王維基都有點錯判形勢，沒有想過政府會如此「無賴」！但想深一層，特區底藴的話事人始終是中央，因此上星期的遊行王維基並不參予，這是留一條後路比自己走。筆者相信王維基乃謀略人才，只是太勇往直前，而忽略了大局的重要性。

贈予君一夕話：只有是「時世造英雄」，而英雄只能乘時世而造。申領電視牌照仍存在很多變數，堅持與妥協必須從中取得平衡。


有線電視 CABLE

大概喜歡看足球比賽的朋友會安裝居多。另外一提，有線電視的新聞部是做得非常出色！但製作其他節目，卻不敢恭維了。而有線本身已是一個故有的收費電視台，它能否獲得政府多發一個「免費電視」牌照？對於大部份的香港巿民來說，似乎並不太關心。


NOW TV

和有線電視的形式很接近，也是以足球比賽及以買外國製作的節目或電影為主，但製作本地節目及劇集的經驗卻非常不足。而老闆李澤楷愛耍財技，對於是否「有心」經營免費電視台，本人不敢寄予厚望。再者，現在但大部份安裝 Now TV 都是因為用《 網上行寬頻 》而加送的，如果要付費安裝，相信只有球迷會考慮。而政府公報三間申請「免費電視」牌照的機構，整體評估以 Now TV 為評分最低；但政治立場，卻是最明確的！以李嘉誠跟內地的關係，在中央維穩的角度下，是最受北京歡迎的一間。


總結，香港電視發牌被拒，除了對電視台前幕後人員的一次沉重打擊外，亦令巿民大失所望！但最重要的是顯露香港被中共赤化的情況日趨嚴重！這會令廣大香港巿民對政府的對立加劇，亦會影響祖國的形象更加走向負面，這個代價，中央要仔細打量清楚 ……。梁振英政府誠信早已破產，大話連篇，再加上不理會民意，有他主政的一天，恐怕香港也會永無寧日。